0731-84284278
應(yīng)用紅外測量技術(shù)分析煤質(zhì)成分的新方法
2011-04-15
引言
目前，快速分析煤質(zhì)的方法主要有活化中子法、電容法、微波法和雙能，射線衰減法等。這些方法具有一定的優(yōu)點，能快速分析燃煤成分，但是它們只能對燃煤的一個或幾個指標(biāo)進(jìn)行測量，且具有一定的放射危險性。
利用紅外線測量原理分析煤質(zhì)是目前快速分析煤質(zhì)的一種新手段。它能快速準(zhǔn)確地對燃煤進(jìn)行全面的分析，而且具有樣品準(zhǔn)備時間短、信噪比高、非破壞性、能在非接觸的條件下進(jìn)行測量及無放射性等優(yōu)點，是煤質(zhì)快速分析技術(shù)的一個研究熱點。
一、原理
1.1基本原理
通過中紅外MIH(middleinfrared)透射方式獲得的四種煤樣光譜圖如圖1所示。
在有機物及部分無機物分子中，化學(xué)鍵結(jié)合的各種集團(tuán)(如C=C、N=C、O=C、0=H、N=H)的運動(伸縮、振動、彎曲等)都有它固定的振動頻率。當(dāng)受到紅外線照射時，分子被激發(fā)而產(chǎn)生振動，同時光的一部分能量被吸收，測量其吸收光可以得到復(fù)雜的圖譜，這種圖譜包含了被測物質(zhì)的特征信息。被測物質(zhì)的每一種成分都有特定的吸收特性，就像每一個人都有唯一的指紋。通過圖譜解析，可以獲得這種成分的含量。燃煤的某一種成分含量越高，對特定波長的紅外光吸收能力就越強。
收能力就越強。圖1主要描述了四種煤樣的三種主要無機物和有機物(芳香族、脂肪氫、甲基或經(jīng)基)在所對應(yīng)波長處不同的吸收特性。其中T為透射率，log(1/T)是獲得透射率的方式。
傅里葉變換光譜技術(shù)可以保證信號的穩(wěn)定性，減輕傳統(tǒng)紅外測量所遇到的噪聲干擾問題;而相對于單色光，干涉光更能測量煤粉中的各種成分含量。所以，對煤質(zhì)的紅外光譜分析是以傅里葉變換紅外光譜干涉儀(FT-MIR)為基礎(chǔ)的。
1.2測量原理
試驗中燃煤樣本的選擇要具有一定的代表性，燃煤的來源必須覆蓋一個地區(qū)的多個火電廠或多個煤礦。通常紅外線定量分析技術(shù)需要幾十個甚至上百個燃煤樣品，建立預(yù)測模型的步驟。
1.2.1光譜的獲得
獲得所選樣本的光譜分析值是非常重要的環(huán)節(jié)，它直接決定了校準(zhǔn)方程的建立和預(yù)測模型的精確度。煤粉預(yù)處理過程和試驗過程的主要干擾因素隨接收方式不同而改變，干擾因素不同，所采用的光線預(yù)處理方式也就不同。在光線的接收方面，有透射光TIFT(transmissioninfraredFouriertransform)、漫反射光DRIFT(diffusereflectanceinfraredFouriertransform)和衰減全反射光ATR(attenuatedtotalreflectance)三種方式。下面對這三種接收方式進(jìn)行分析比較。
目前，大部分試驗都采用漫反射光(DRIFT)接收方式。其樣品預(yù)處理過程十分簡單，只需要把樣本裝在半徑為十幾毫米的石英杯里，表面刮平后放在干涉儀的樣品杯上，使經(jīng)過干涉儀后的紅外光線在樣本表面發(fā)生漫反射，反射后的光線被光線接收器吸收后經(jīng)放大送往計算機進(jìn)行分析。在DRIFT接收方式下，影響測量精度的因素包括煤粉顆粒的大小、參照物嗅化鉀的顆粒大小、石英杯中粉末的疏密程度、光線的預(yù)處理(減少光線偏移及顆粒大小分布不均勻的影響)、粉末表面顆粒的粗糙程度(影響測量的重復(fù)性)、試驗周圍環(huán)境和設(shè)備噪聲干擾等。
透射光接收方式(TIFT)的煤粉預(yù)處理過程非常復(fù)雜，需要在真空條件下用10的5次方N(相當(dāng)于重量為10t物體產(chǎn)生的重力)的壓力把煤粉和嗅化鉀的混合粉末制成小球，或把混合粉末做成微米級的切片，方便紅外光線透射?？紤]到現(xiàn)場運行中被測量煤粉是通過輸煤皮帶進(jìn)行傳送的，透射光接收方式不適合火電廠燃煤煤質(zhì)快速分析，但是它能取得很高的測量精確度，在環(huán)保領(lǐng)域具有很好的應(yīng)用前景。
衰減全反射光(ATR)接收方式在生物醫(yī)藥工程中的應(yīng)用成功實現(xiàn)了利用傅里葉中紅外光譜技術(shù)在線監(jiān)測發(fā)酵工程和生物催化工程。目前，采用ATR測量固體物料成分的研究還處于起步階段，它的最大優(yōu)勢在于不需要煤粉預(yù)處理過程，只需要把煤粉和嗅化鉀混合物接觸或靠近全反射面，從而節(jié)省了大量的勞動，而且它具有很高的測量精度。此外，相對于漫反射接收方式，ATR不需要光譜范圍標(biāo)準(zhǔn)化和多元散射校正MSC(multiplicativescattercorrection)。但是這種光譜接收方式也存在一定的缺點：要實現(xiàn)光線的全反射，其波譜范圍廣(波長差別很大);衰減全反射方式對全反射管的材料要求很高，尤其是要實現(xiàn)燃煤煤質(zhì)分析時，必須要保證全反射管和煤粉表面光滑接觸而不對煤粉產(chǎn)生破壞。
根據(jù)以上分析可知，衰減全反射方式更適用于燃煤煤質(zhì)快速分析技術(shù)圖。
1.2.2校準(zhǔn)方程的建立
建立校準(zhǔn)方程是基于紅外線的煤質(zhì)在線測量技術(shù)中最為關(guān)鍵的一步，校準(zhǔn)方程的好壞直接影響到對預(yù)測煤粉分析的精確度。建立精確的校準(zhǔn)方程，首先要能夠保證煤粉成分含量的離線化驗值足夠精確;其次要在干擾因素眾多和峰值重疊的光譜圖中獲得關(guān)于被測量樣本的有用信息;最后，通過選擇合適的多變量化學(xué)統(tǒng)計學(xué)方法，建立兩者之間的關(guān)系式，這就是校準(zhǔn)方程。通過預(yù)測煤粉集，不斷對校準(zhǔn)方程進(jìn)行優(yōu)化，直到獲得滿意的精確度為止。
樣本的離線化驗采用符合一定國際測量標(biāo)準(zhǔn)(150/ASTM)的方法，一般都能獲得精確的化驗值。但是試驗中光譜接收儀所接收的紅外光線不但含有煤質(zhì)組分含量的有用信息，同時也包含試驗周圍環(huán)境和實驗設(shè)備的噪聲信號，這會影響到圖譜的解析。煤粉顆粒尺寸的不均勻和煤粉表面不一致的粗糙程度也會對紅外光線的反射、透射和實驗的重復(fù)性造成不利的影響。此外，還存在光線信號失真、光譜范圍偏移等影響因素，這些都嚴(yán)重影響了校準(zhǔn)方程的建立和對樣品的預(yù)測。在建立校準(zhǔn)方程之前，可以采用光線預(yù)處理來校正光譜，以減少這些因素的影響。常用的光譜預(yù)處理方法有基線偏移校正、光譜范圍標(biāo)準(zhǔn)化、多元散射校正(MSC)、一次和二次求導(dǎo)。
對于煤粉的中紅外光譜試驗，通常需要在全光譜的范圍內(nèi)進(jìn)行，這會得到上千個變量;此外，燃煤的不同成分吸收光譜的波長范圍有一定的重疊，所得到的光譜值有部分共線性，因此，必須采用化學(xué)多變量統(tǒng)計學(xué)方法來建立這個模型。偏最小二乘回歸法PLS(partialleastsquares)可以采用協(xié)方差矩陣來建立因變量方程。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)ANN(artificialneuralnetwork)也可以建立校準(zhǔn)方程，當(dāng)光譜數(shù)據(jù)和離線化驗的煤質(zhì)參數(shù)值都具有非線性時，ANN有獨特的優(yōu)勢。
另外，研究表明，采用特性指標(biāo)相同的煤粉樣品所建立的校準(zhǔn)方程具有更高的精確度和準(zhǔn)確度。因此，可以采用聚類分析法，即根據(jù)煤樣的離線測量值和光譜數(shù)據(jù)(有主成分分析法獲得)對煤粉樣品進(jìn)行分級，對每一級的光譜都進(jìn)行預(yù)處理后，采用偏最小二乘回歸法建立每一級的校準(zhǔn)方程;采用線性判別法對所得到的被測煤樣的光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，判別被測煤樣屬于哪一級，再根據(jù)被測煤樣所在級的校準(zhǔn)方程來預(yù)測被測煤樣的煤質(zhì)參數(shù)。但是線性判別法在判別預(yù)測煤粉樣本屬于哪一級時的精確度不高，需要采用更先進(jìn)的方法來對預(yù)測煤樣進(jìn)行判別。
1.2.3驗證
驗證是用來證實校準(zhǔn)方程的預(yù)測能力。通常選用一部分煤粉樣本，通過它們的光譜值和校準(zhǔn)方程得到它們的組分含量，并與離線化驗結(jié)果相比較，根據(jù)比較結(jié)果評判預(yù)測模型的預(yù)測能力。同樣，煤粉成分含量的離線化驗值的精確度和所得的光譜信息的精確度是干擾預(yù)測能力評判的最直接因素。為了消除特殊樣品對實驗的影響，需要采用交叉驗證的方法，即采用校正標(biāo)準(zhǔn)差RMSEC(rootmeansquarederrorofCalibration)來表示預(yù)測的精度：
二、研究現(xiàn)狀及展望
目前，采用紅外線對煤質(zhì)進(jìn)行分析的技術(shù)還處在實驗室試驗階段，主要研究的是采用不同的光線預(yù)處理方式和不同的方法所建立的校準(zhǔn)方程和各種光線接收方式對所建立的預(yù)測模型預(yù)測精確度的影響。
從目前國內(nèi)外的研究成果來看，與煤粉中有機成分相關(guān)的特征值(揮發(fā)分、發(fā)熱量、含碳量等)具有較小的分析誤差值。在采用分級建立校準(zhǔn)方程的情況下，能得到相對誤差為1%-3%(相對于離線化驗值)的精度。與煤粉中無機物相關(guān)的特征值，測量精確度不高?；曳衷阱仩t燃燒后依然作為無機剩余物存在，并且它對紅外光吸收能力非常弱，因此對煤粉中灰分含量的測量十分困難，即使采用了分級建立校準(zhǔn)方程，情況也只是稍微有所改觀。
硫分的測量很困難，硫在煤粉中一般存在于無機混合物和有機混合物中，黃鐵礦和硫酸鹽對紅外線吸收較弱，只有存在于有機混合物中的硫能吸收紅外光線，但是這并不能代表所有的硫都能被測量。氮分和硫分在煤粉中的濃度都小于1%，光譜范圍很窄，因此，測量誤差大，除非增加光線的密度，才能增加它們的測量精度。水分在煤粉中以三種形式存在：化學(xué)吸收形式、物理吸收形式和自由水形式。這三種形式的水都對紅外線具有吸收能力，紅外光譜自然能反映出煤粉中的水分含量，但是水分的離線化驗值通常是在105℃的環(huán)境下進(jìn)行試驗所取得的，而且在進(jìn)行光譜試驗和離線測量這段時間內(nèi)，煤粉的水分含量也可能因為與空氣接觸而發(fā)生變化，這樣就很難建立精確度很高的煤粉水分含量預(yù)測模型。但煤粉水分含量越高，與空氣接觸導(dǎo)致的水分含量的變化量相對越小，預(yù)測精度越高。
建立校準(zhǔn)方程所采用的新方法、新策略正不斷出現(xiàn)，如自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和主成分分析法等，它們的聯(lián)合使用將互補優(yōu)缺點，提高預(yù)測模型的預(yù)測精度，使紅外線分析煤質(zhì)成分技術(shù)不斷完善。隨著計算機數(shù)據(jù)處理能力的日益強大、復(fù)雜軟件可靠性的提高和光纖技術(shù)的發(fā)展，人們有能力通過復(fù)雜的光線預(yù)處理方法來解決煤粉顆粒度和生產(chǎn)現(xiàn)場各種噪聲干擾以及電磁干擾對測量精度的影響。新技術(shù)的應(yīng)用將使測量精確度得到進(jìn)一步提高。
三、結(jié)束語
通過近幾年對紅外光譜接收方式、光線預(yù)處理方式和干擾因素對測量精度的影響以及校準(zhǔn)方程建立方法的研究，采用紅外線測量技術(shù)分析煤質(zhì)成分的技術(shù)已經(jīng)獲得了一定成果，它對于有機成分相關(guān)的燃煤組分的預(yù)測已經(jīng)能達(dá)到相當(dāng)高的精度。紅外測量技術(shù)測量煤質(zhì)成分的種種優(yōu)點、工業(yè)生產(chǎn)過程參數(shù)測量的需求以及近幾年工業(yè)技術(shù)的快速發(fā)展，都預(yù)示著采用紅外線測量燃煤煤質(zhì)成分的技術(shù)將成為一個活躍的、具有廣泛發(fā)展前途的應(yīng)用研究領(lǐng)域。
最新資訊
