防雷技術(shù)上極為重要的接地電阻的測(cè)量問題
電池測(cè)試儀始終困擾著許許多多有關(guān)的工程技術(shù)人員。對(duì)此我們應(yīng)該首先要弄清被測(cè)的對(duì)象 ---“ 接地電阻 ” 的定義、概念和測(cè)量原理。
接地電阻是接地體的流散電阻與接地線的電阻之和。流散電流在土壤中遇到的全部電阻叫做流散電阻。最初提出這個(gè)概念并需要對(duì)它進(jìn)行測(cè)量的是電力輸送行業(yè)。由于出現(xiàn)事故,例如大風(fēng)吹斷輸電線路,斷線落地,造成大電流入地,這時(shí)變電站的接地點(diǎn)周圍地面產(chǎn)生很大的跨步電壓,危及人員生命,所以接地電阻的大小需要作出限制規(guī)定,并進(jìn)行檢測(cè)。因?yàn)楣I(yè)用電都是工頻的,所以測(cè)接地電阻時(shí)用了搖表,它的內(nèi)部實(shí)際上是個(gè)工業(yè)交流發(fā)電機(jī),運(yùn)用歐姆定律,根據(jù)對(duì)地的交流電壓所測(cè)得地中交流電流的數(shù)值,兩者之比值就是接地電阻。由于用的是工頻交流,故又稱它為工頻接地電阻。
近年來(lái),由于防雷的需要,對(duì)防雷設(shè)備的接地越來(lái)越受重視,防雷裝置的接地電阻的測(cè)量成為特別重要的問題。借用電力行業(yè)的接地電阻測(cè)量的一套定義、概念、原理日益感到不合適,因?yàn)閮烧叩膶?duì)象有差異,或者說(shuō)同一個(gè)大地,其通電的情況不同,閃電電流是脈沖大電流,而非工頻一般不算太大的電流。大地對(duì)這兩種情況所表現(xiàn)出來(lái)的阻抗頗不相同,因此應(yīng)對(duì)“接地電阻”的定義、概念要加以深化和區(qū)分。對(duì)閃電,大地所表現(xiàn)出來(lái)的阻抗稱之為“沖擊接地阻抗”。一些新的防雷規(guī)范要求測(cè)量的是“沖擊接地阻抗”,甚至有些防雷規(guī)范還標(biāo)明,必須用“沖擊阻抗測(cè)量?jī)x”來(lái)測(cè)接地電阻。防雷工程的所有著作中都強(qiáng)調(diào)指出:沖擊接地電阻值要小于工頻接地電阻值,因?yàn)殚W電的脈沖高壓使大地地層下的介質(zhì)發(fā)生火花效應(yīng)(實(shí)際增加了接地體的尺寸),降低了大地的電阻。那么這些自稱測(cè)“沖擊接地電阻”的儀表的問題出在哪里?問題就是出在它們把最重要的條件給抹掉了,這就是發(fā)生“火花效應(yīng)”所必需的高電壓!
問到此類儀表是否可以作番改進(jìn),把儀器產(chǎn)生的脈沖電壓提高到與閃電相同呢?從理論上講,這是應(yīng)該的,但是卻是行不通的。第一,到目前為止,所有國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)還做不到這一步。第二,經(jīng)濟(jì)上走不通,太昂貴。第三,這種儀表在測(cè)量中將危及人員生命和建筑物內(nèi)的電子、電氣設(shè)備。另外,工程的接地電阻的測(cè)量中,一般的工程人員在測(cè)量工作上主要考慮的是儀表,總是力求選購(gòu)和選用精貴的儀器,最近又流行于選自動(dòng)化程度高的數(shù)字指示式儀器。可是從物理科學(xué)上考慮,全面運(yùn)用物理學(xué)的基本原理、原則等要比儀器本身的貴賤重要的多,許多的諾貝爾物理獎(jiǎng)獲得者都是用自己設(shè)計(jì)的自制的簡(jiǎn)單儀器做出劃時(shí)代的重大科學(xué)成就的。就上述例子,用幾百元一臺(tái)的搖表式老儀器,再加上過去許多工程防雷學(xué)者花了很多經(jīng)費(fèi)和精力制訂出的估算各種接地情況的沖擊系數(shù)α值,其測(cè)得的沖擊接地電阻值比幾萬(wàn)元一臺(tái)的進(jìn)口的所謂沖擊接地電阻測(cè)量?jī)x測(cè)得的結(jié)果準(zhǔn)確的多。
因此,工程中要充分運(yùn)用以往的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),做到科學(xué)的使用和運(yùn)用物理學(xué)原理、原則全面考慮。不輕易照般國(guó)外或國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。